Volver a Noticias
Tecnología 19 jul 2026 · 5 min de lectura

SVG vs bancos de condensadores conmutados: por qué el VAR dinámico supera la sintonía fija

SVG vs bancos de condensadores conmutados: por qué el VAR dinámico supera la sintonía fija

La corrección del factor de potencia en el bus de baja tensión (LV) suele empezar con un banco de condensadores —y para una carga inductiva estable y predecible funciona. Pero las plantas modernas usan variadores de frecuencia, rectificadores UPS e inversores PV cuya demanda reactiva oscila minuto a minuto. En esos buses el banco fijo se vuelve la herramienta equivocada. Un generador estático de var (SVG) es el mismo trabajo hecho dinámicamente. Este artículo cuantifica dónde divergen y por qué importa para cumplimiento y pérdidas.

Dos formas de aportar reactivo

Un banco de condensadores conmutados es pasivo: su VAR sale fijo por la capacitancia instalada, en pasos discretos. No ve el bus. Un SVG es un convertidor de fuente de voltaje (VSC) sobre IGBT de alta frecuencia; mide el bus continuamente e inyecta o absorbe corriente reactiva en tiempo real en los cuatro cuadrantes. La ley de control es esencialmente i_q* = f(V_bus, setpoint FP).

Tiempo de respuesta: sub-ciclo vs decenas de ms

Este es el número decisivo. Un banco pasa en 10–20 ms y en una sola dirección. Un SVG LV responde en menos de 1 ms y regula a ±1%, manteniendo FP 0.99+ aunque la carga oscile. La brecha aparece como parpadeo: cuando arranca un motor grande, el SVG sostiene la tensión antes de que la caída se propague.

Interacción armónica —el riesgo oculto

La susceptancia en derivación de un condensador fijo puede resonar con la impedancia de red en un orden armónico, amplificando la distorsión. IEEE 519 capa THDi LV ~5%; un banco mal sintonizado empuja al lado equivocado. Un SVG no añade punto de resonancia y, con un AHF, suprimen armónicos activamente.

Regulación de FP: 0.99+ vs oscilación

Los bancos suelen mantener FP en 0.80–0.95 y sobrecorrigen a sobretensión en ligero o subcorrecto en pico. Bajar FP de 0.95 a 0.80 sube la corriente ~19%, aumenta pérdidas I²R y puede forzar una derating del transformador del 10–20%. Un SVG mantiene FP cerca de la unidad, recortando la penalización mensual.

Lista de despliegue

1. Medir el perfil reactivo en el PCC sobre un ciclo completo.

2. Ubicar el SVG en el bus de carga del集群 variable.

3. Auditar condensadores existentes por resonancia paralela.

4. Revisar margen de red débil —dimensionar para la peor caída.

5. Dejar margen (15–25%) para variadores o cargadores.

Ruta de mejora: IGBT → SiC

Un SVG LV convencional usa IGBT limitados cerca de 150°C, conmutando bajo 20 kHz. Migrar el puente a SiC MOSFET (unión 200°C, ~10× campo, 2–3× frecuencia, ~50% menos pérdida) amplía el ancho de banda y reduce el gabinete para el mismo kVAr —la dirección de la plataforma LV SVG de CHITEK.

En conclusión

Donde la carga es estable, el banco de condensadores aún tiene su lugar. Donde se mueve, el SVG es la única compensación lo bastante rápida para mantener FP 0.99+ sin riesgo de resonancia. Las plataformas LV SVG de CHITEK se dimensionan de una medición real y se construyen sobre este enfoque VSC dinámico.

¿Qué factor de potencia mantiene realmente su bus durante el día —y cuánto oscila entre carga ligera y pico?

#SVG#Banco de condensadores#Factor de potencia#Potencia reactiva#VAR#Parpadeo de tensión#Armónicos#CHITEK
C

Equipo Técnico CHITEK

5 min de lectura

Compartir: